(美国有线电视新闻网)在一部经典的蒙蒂蟒蛇小品中,一个愤怒的男人走进一家宠物店,里面装着一只钉在鲈鱼身上的鹦鹉僵硬的尸体。 该男子抱怨他购买的鸟已经死了,但店主一直坚称鹦鹉可能会筋疲力尽,或者更喜欢斜背。 一个超现实的争论随之而来,因为店主不断回应一条线,现在已成为拒绝看到明显的代名词: “不,不,他没死,他正在休息。” 类似的拒绝命名显而易见的是,人们几乎每天都在谈论种族的方式吗? 近年来出现了一种新的种族脚尖语言,有人说它可能正在接近死亡鹦鹉小品的语言荒谬。这是一种种族双重语言,有时甚至可以避免解释。 这种做法倾向于将某人或某事称为种族主义者,但在这样做的同时避免提及实际的“种族主义”或“种族主义”。 这种双打似乎已遍地传播。 人们不会说种族主义让总统唐纳德特朗普上台;他们使用“种族焦虑”或“种族怨恨”等词。如果竞选州长的白人政治家警告选民他们可能通过选举他的黑人对手来“哄抬”,那不是种族主义者;这是“种族主义的”。美国白人对不断变化的文化感到不安,或者认为自己落后而少数群体取得领先并不表现出种族主义;那是“种族化的经济学”。 有一种种族委婉的自助餐,等待任何人购买一个更有礼貌的种族主义词。对于有毒的反移民言论,存在“种族歧视”。反对人口变化的白人选民不是出于种族主义的动机;他们受到“民族民族主义”或“白人本土主义”的驱使。 为什么这些种族委婉语会传播? 是2017年夏洛茨维尔*活动中的“民族 - 民族主义”,“种族焦虑”还是仅仅是普通的种族主义激励了这样的*者?有人说,我们使用的词很重要。 我们是否需要它们以避免冒犯人们并为复杂的主题提供细微差别?或者他们有时会加强种族主义而不是把它搞定? 这是我向那些倾向于这种趋势的不同方面的人提出的问题。有人说我们不会用名字来说出种族主义,而另一些人则说我们做得太多了。 这种语言可能是新的,但它反映了一种旧的社会禁忌,它阻碍了许多美国人直接谈论种族,特别是许多白人进步人士,“白色脆弱”一书的作者罗宾·迪安格罗说。 结果是许多人最终“在荒谬的圈子里说话”以避免实际使用“种族主义”或“种族主义”这两个词。 “你得到这种动态,没有人想出来,并称之为它,”DiAngelo说。 “白人进步人士是最糟糕的。我们的身份非常根植于非独特主义者。我们真的围着它跳舞,避免与自己联系起来。” 具有讽刺意味的是,那些拒绝使用简单语言同时呼吁种族主义的人无意中加强了它,DiAngelo说。 “当你没有命名时,你实际上最终会保护它,”她说。 “这是其运作方式之一 - 保持无名和无标记。” 他不是'种族主义者',他是'种族主义者' 当我听到有人形容另一个人不是种族主义者而是“种族主义者”时,我首先意识到了这种种族双语。 我以前从未听过这个词。我查了一遍,这是Merriam-Webster词典中的一个实际词。这是一个相信“种族决定人类特质和能力”的人。这是我进入种族双打世界的第一次尝试。 你可以在没有人想出来的情况下获得这种动态,并称之为它。白人进步人数最差。我们的身份非常根植于非专业人士。我们真的围着它跳舞,避免把自己连接起来。 Robin DiAngelo,“白色脆弱”一书的作者,习惯用委婉语代替“种族主义”这个词 现在,使用委婉语本身并不是错误的;有时它是正确的做法。人们可能会说某人“过世”而不是“死”,以便在与亲戚交谈时减轻痛苦。 但是有一些关于种族的东西需要达到委婉语。将反犹太主义视为一种比较。 有多少不同的词来描述反犹太主义?无论有人在犹太教堂的墙上画一个纳粹标志,还是一个国家谋杀了数百万犹太人,人们通常会将这些事件描述为反犹太主义。人们在大大小小的事件中看到反犹太主义 - 它们都来自同样的毒井。 为什么种族主义不同的方式被认为?为什么这么多不同的术语来自同一个地方呢? 英国漫画团体Monty Python并不以其政治评论而闻名,但其经典的“死鹦鹉”素描为美国人如何谈论种族主义提供了前奏。 也许是因为人们还在谈论种族主义的含义。 使用“种族主义”是核选项的口头对等,“不要想象大象”一书的作者乔治·拉科夫说。这本书解释了语言是如何构成政治辩论的。 Lakoff说,使用像“种族怨恨”这样的短语是合适的,因为“种族主义有许多表现形式”。但使用像“种族主义”或“种族主义”这样的直言不讳的词语可能会激起而不是解释。 “他们在说话,”他说。 “如果你要远离这些战斗的话,并说这里涉及种族的某个方面,你不想说种族主义。” 她不会玩种族主义猜谜游戏 但是一些研究语言和种族的学者说避免使用这些词是另一个原因: 大多数人以错误的方式使用它们。 他们认为种族主义是关于那些故意对其他种族的人有意义的坏人。就这样。 但是一些研究种族主义的人说这更像是一座冰山 - 其中90%被淹没。 冰山比喻是詹妮弗罗斯 - 戈登在谈论种族主义时所说的。她是亚利桑那大学的语言和文化人类学家,教授学生种族。她试图避免使用像“种族主义”或“种族主义”这样的词语。 她说,他们将谈话转移到人们对个人行为的迷恋 - 无论是某个人说或做了种族主义。 她说:“当人们用爱情的迹象*种族主义时,他们正在万博体育播报世界杯预选赛赛程,致力打造信誉最好的投注倍数玩那些想把种族主义定义为仇恨的人。” “这对于种族主义意味着什么意味着这个令人难以置信的高标准:它必须是故意的。这是冰山一角。” 当人们用爱情的迹象*种族主义时,他们正在玩那些想要将种族主义定义为仇恨的人。它为这种种族主义意味着它设置了这个令人难以置信的高标准:它必须是有意的。 Jennifer Roth-Gordon,亚利桑那大学语言人类学家 罗斯 - 戈登更喜欢使用更细微的术语,比如“种族焦虑”或“种族偏见”。它使人们不那么具有防御性,并扩大了种族主义的含义。 它还避免了她所谓的种族主义“猜谜游戏”,Roth-Gordon在她的书“种族和巴西身体:里约热内卢的黑暗,白皙和日常语言”中探讨了种族主义和语言。 这就是公众对一些个人被抓到犯下粗暴种族罪行的看法。她说,关注这种种族主义,你不必谈论许多白人受益的表面下的种族主义。 “白人玩这种种族主义猜谜游戏是安全的,”她说。 “他们喜欢有某种仪表或测试以及某种措施的想法,一旦他们开始提取其他一些例子,他们就可以安全地说,'我永远不会这样做。'” 他们想要更多地使用“种族主义者”这个词 然而,还有一些人说,人们需要用名字来呼吁种族主义,而不是用委婉语。 Reniqua Allen是纽约市的一名自由撰稿人,他在2013年为“卫报”撰写了一篇文章,题为“现在是暂停”种族主义“这个词的时候了。”在其中,她说这个词已经过度用来形容任何一个种族消极的情况。她说,人们需要更好的话来谈论种族,这些话不会自动让人们处于守势。 “人们对与种族有关的每件事都使用'种族主义',”她说。 “白色脆弱”一书的作者罗宾·迪安格罗说,一些白人在荒谬的圈子里谈论避免使用“种族主义”或“种族主义”这两个词。 五年后,她的信念发生了变化。 “我实际上希望我们更多地使用'种族主义'这个词,”她今天说。 “我真的这么做。我们害怕直言不讳。” 新闻周期发挥了作用。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)经历了一场种族主义浪潮,但人们不敢称之为。然后是特朗普的选举以及在弗吉尼亚州夏洛茨维尔公开*的白人男子的形象,宣扬白人至上主义。 这个问题也变得个人化。艾伦说她从未被称为N-w现在如此多。她说,在特朗普成为总统后,这种虐待行为得以缓解。读者经常在她的文章中发表评论,取笑她的名字并称她为少数民族居住区。 “我刚刚完成了,”她说。 “我不想把人们写下来。我想给人们一个学习和成长的空间。但我已经厌倦了被称为猴子。” 我可以认同艾伦的一些经历。 为什么我害怕呼唤种族主义 正确的标准批评是有色人种过度使用“种族主义”这个词。我们认为自己是受害者太多了。我们想做一切关于种族的事情。 我见过那些类型的人在行动。我有一个穿着T恤的高中伙伴,上面写着:“是不是因为我是黑人?”我们都和他一起嘲笑,因为我们知道像这样的人物,他们似乎看到了种族主义阴谋。 但多年来,我发现许多有色人种已经放弃了与白种人直接谈论种族主义的问题。这是太多的工作和太多的风险。我们可能会失去朋友,工作,在我的情况下,也会失去亲人。 我的母亲是白人,我发现我对种族主义进行的最困难的谈话涉及与我家人的白方谈话。我害怕就像去看牙医一样。 但是,从来没有真正说出你的感受,确实是一个代价。我称之为“黑税”。这可能不是一个原始的短语,但它是抑制情绪造成损失的想法。有时候,像艾伦一样,我希望人们在看到种族主义时明白地说出种族主义。 这就是为什么一些有色人种生气的原因。我们有时会见证人们从事各种口头体操以避免使用这个词。隐含的信息是他们知道如何比我们更好地发现种族主义 - 当我们的生活完全依赖于知道它的运作方式时。诱惑就是像阿伦一样关闭并写下一些人。 我刚刚完成了。我不想写人。我想给人们一个学习和成长的空间。但我厌倦了被称为猴子。文章的作者Reniqua Allen说:“是时候暂停'种族主义'这个词了” “白色脆弱”一书的作者迪安格罗说,当人们不能随意命名他们所看到和听到的东西时,每个人都要付出代价。 她说,她理解为什么有时候为了避免称某人或某种种族主义者为何可能会委婉。但是这种冲动可以跨越界限,而机智可以成为一种应对措施。 “我希望我们有新词,但与此同时,我想知道为什么。为什么我们需要新词呢?”她说。 “你害怕失去什么,或者将它命名为'种族歧视?' “这对谁来说会关闭对话?压力是什么?这种压力是否会让我们回到今天的状态,我们在荒谬的圈子里谈论它以避免命名它是什么?” 种族双打的传播可能会变得更糟。每个星期似乎都会带来另一场抓住头条新闻的种族事件。中期选举即将来临。然后2020年的总统竞选将开始。 一些评论员说,特朗普故意激起种族楔子问题 - 比如谴责黑人NFL球员的警察暴行* - 激励白人选民并分散他的法律问题和民意调查数据。 但是当有人说或做某些透明的种族主义时,我们会怎么做? 我们会用名字来呼唤种族主义吗?或者我们会像Monty Python宠物店老板一样开始说话,他一直坚持说死去的鹦鹉刚刚休息? 我们可以找到一个新词来掩盖一个不愉快的现实,但它不会改变其他人可以看到的东西。万博体育Manbetx官网下载万博体育APP,掌上就能轻松玩转玩万博体育